この記事では第13世代intel Core i9シリーズの性能や、i9が搭載されたゲーミングPCについて解説します。
2023年4月時点で、家庭用CPUとしては最高峰のスペックを持つ第13世代Core i9シリーズ。
Core i9シリーズが搭載されるゲーミングPCは、いわゆるハイエンドクラスに位置します。
相性のいいGPUはどれ?どんなPCに搭載されているの?という疑問に答えていきます!
第13世代Core i9シリーズとは
2023年の1月に登場した第13世代Core i9シリーズは、2023年4月時点で家庭用CPUの頂点を争うモデル群です。
ライバルはAMD Ryzen 9 7900シリーズ。
ともに32スレッドのCPUとして、一進一退の開発競争が続いています。
最初にCore i9 13900シリーズのスペックを見ていきましょう。
Core i9 13000シリーズの価格・性能
デスクトップ用モデル一覧 | 希望小売価格 | Pコア/Eコア/スレッド | ベース/最大クロック | L2キャッシュ | 最大消費電力 | アーキテクチャ | ソケット | 発売日 | 最大メモリ容量 | 内蔵グラフィック | GPUベースクロック | GPU最大クロック | 最大解像度(HDMI) | 最大解像度(DP) | 最大解像度 (eDP) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
i9-13900 | $549- | 8/16/32 | 2.00 GHz/5.60 GHz | 32 MB | 219 W | Raptor Lake-S | FCLGA1700 | 2023/Q1 | 128 GB | Intel® UHD Graphics 770 | 300 MHz | 1.65 GHz | 4096 x 2160 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
i9-13900F | $524- | 8/16/32 | 2.00 GHz/5.60 GHz | 32 MB | 219 W | Raptor Lake-S | FCLGA1700 | 2023/Q1 | 128 GB | ||||||
i9-13900K | $589- | 8/16/32 | 3.00 GHz/5.80 GHz | 32 MB | 253 W | Raptor Lake-S | FCLGA1700 | 2022/Q4 | 128 GB | Intel® UHD Graphics 770 | 300 MHz | 1.65 GHz | 4096 x 2160 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
i9-13900KF | $564- | 8/16/32 | 3.00 GHz/5.80 GHz | 32 MB | 253 W | Raptor Lake-S | FCLGA1700 | 2022/Q4 | 128 GB | ||||||
i9-13900KS | $689- | 8/16/32 | 3.20 GHz/6.00 GHz | 32 MB | 253 W | Raptor Lake-S | FCLGA1700 | 2023/Q1 | 128 GB | Intel® UHD Graphics 770 | 300 MHz | 1.65 GHz | 4096 x 2160 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
i9-13900T | $549- | 8/16/32 | 1.10 GHz/5.30 GHz | 32 MB | 106 W | Raptor Lake-S | FCLGA1700 | 2023/Q1 | 128 GB | Intel® UHD Graphics 770 | 300 MHz | 1.65 GHz | 4096 x 2160 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
近年のCPUはベースと最大コアクロックの差が大きい傾向があります。
省エネにアイドリングし、負荷の高い作業でガツンとパフォーマンスを上げるわけですね。
Raptor Lake-Sは先代のAlder Lakeから製造プロセスなどは継承しているものの、大幅な省電力・高性能化を実現。
12900シリーズとの比較結果を詳しく知りたい方はこちらまで、AMDとの比較を知りたい方はこちらまで飛んでください。
モデル内のグレード
Core i9 13900シリーズはPコア(高クロックなPerformanceコア)とEコア(低クロックなEfficiencyコア)を組み合わせた24コア32スレッド。
ベースモデルはCore i9 13900で、機能の付加や省略によって末尾に文字がついています。
文字の読み取り方は以下の通り。
文字 | 意味 | こんな人におすすめ |
---|---|---|
F | グラフィック機能省略 | GPUを積むからグラフィックはいらない |
K | オーバークロック可能 | 強力クーラーでガンガンオーバークロックしたい |
S | 動作クロックアップ版 | この限定品、逃すわけにはいかない! |
T | 省電力版 | 電気代を節約しないと家族に怒られる |
PCゲーマーは「オーバークロックの予定なし」「内蔵グラフィックは不要」「節電はガキの頃に忘れた」という方がほとんどだと思います。
なので、この記事を読んでいる方の多くが「じゃあFでいいかな」と思ったのではないでしょうか。
実際、Fは希望小売価格がシリーズ内で最も安いので、PCゲーマーには魅力的なCPUです。


ただし、無印とFの実勢価格差はほとんどなく、「A店のFよりB店の無印の方が安い」ということもしばしば。
少し性能に劣るTに手を出さない限り、そのとき一番安いPCの値段で選べばいいでしょう。
性能
ズバリのゲーミング性能をシミュレートしました。
前提とするGPUはRTX4090とし、意図的にCPUがボトルネックになるように設定します。
数値:平均fps(QHD Ultra) | Valorant | APEX LEGENDS | Fortnite | FF15 | Escape From Tarkov |
---|---|---|---|---|---|
13900 | 897 | 304 | 538 | 424 | 231 |
13900F | 897 | 304 | 538 | 424 | 231 |
13900K | 1153 | 359 | 692 | 517 | 297 |
13900KF | 1153 | 359 | 692 | 517 | 297 |
13900KS | 1270 | 430 | 762 | 517 | 327 |
ほぼ順当に、コアクロックの差通りに数字が並びました。
こんなにfpsの違いが出るなら、多少価格が高くても13900KSとかがいいんじゃないかな、と思いますよね。
ここで注意したいのが排熱です。
6Ghzに近いコアクロックで回るCore-i9は爆熱になるため、一般的なCPUクーラーでは冷やしきれません。
そのため、Sycomのダブル水冷など、特殊な冷却方法が必要になります。
表はあくまで「CPUが全開で回れた」場合の数値。
CPUが全開で回れる環境を用意するのも、ハイエンドゲーミングPC選びのポイントです。
Core i9 13000シリーズと現行GPUの相性早見表
こんなにハイスペックなCPUを活かせるGPUは一体どれなんだろう?と気になりますよね。
答えは解像度によって変わってきます。
13900との相性 | GTX1650 | RTX3050 | RTX3060 | RTX3060ti | RTX3070 | RTX3070ti | RTX3080 | RTX3080ti | RTX3090 | RTX3090ti | RTX4070 | RTX4070ti | RTX4080 | RTX4090 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHD (1080p) | × (GPU不足) | × (GPU不足) | × (GPU不足) | △ (GPU▲25%) | 〇(GPU▲15%) | 〇(GPU▲10%) | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | 〇(CPU▲10%) | △ (CPU▲25%) | × (CPU▲40%) |
WQHD(1440p) | × (GPU不足) | × (GPU不足) | × (GPU不足) | × (GPU▲40%) | × (GPU▲30%) | △ (GPU▲20%) | 〇(GPU▲10%) | 〇(GPU▲10%) | 〇(GPU▲5%) | ◎ | 〇(GPU▲10%) | ◎ | 〇(CPU▲10%) | △ (CPU▲25%) |
4K (2160p) | × (GPU不足) | × (GPU不足) | × (GPU不足) | × (GPU不足) | × (GPU不足) | × (GPU▲50%) | × (GPU▲40%) | × (GPU▲30%) | × (GPU▲30%) | △ (GPU▲20%) | × (GPU▲35%) | 〇(GPU▲10%) | ◎ | ◎ |
最も利用者が多いと思われるi9 13900/Fの場合、
- FHD :RTX3080~RTX4070
- WQHD:RTX4070ti以上
- 4K :RTX4080・RTX4090
これらのGPUがお互いの性能を引き出し合える構成になるでしょう。
高解像度:GPUの負荷が高く、GPUがボトルネックになりやすい
低解像度:GPUの負荷が低く、CPUがボトルネックになりやすい
このような関係にあると思ってもらえればOKです。
他CPUとの比較
比較対象となるCore i9・Ryzen 9・Core i7・Core i5
Core i9 13900 | Core i9 13900K | Core i9 13900KS | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7900X | Ryzen 9 5950X | Core i9-12900 | Core i9-12900K | Core i9-12900KS | Core i7-13700 | Core i7-13700 | Core i5-13500 | Core i5-13600K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
メーカー | Intel | Intel | Intel | AMD | AMD | AMD | AMD | Intel | Intel | Intel | Intel | Intel | Intel | Intel |
アーキテクチャ | Raptor Lake | Raptor Lake | Raptor Lake | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 | Zen 3 | Alder Lake | Alder Lake | Alder Lake | Raptor Lake | Raptor Lake | Raptor Lake | Raptor Lake |
ソケット | FCLGA1700 | FCLGA1700 | FCLGA1700 | AM5 | AM5 | AM5 | AM4 | FCLGA1700 | FCLGA1700 | FCLGA1700 | FCLGA1700 | FCLGA1700 | FCLGA1700 | FCLGA1700 |
Pコア数 | 24 | 24 | 24 | 16 | 16 | 12 | 16 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 | 6 |
Eコア数 | 16 | 16 | 16 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||||
スレッド数(P+E) | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 24 | 32 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 20 | 20 |
ベース/最大クロック(P) | 2.0/5.2Ghz | 3.0/5.40Ghz | 3.2/5.4Ghz | 4.5/5.7GHz | 4.2/5.7GHz | 4.7/5.6Ghz | 3.4/4.9Ghz | 2.4/5.1Ghz | 3.2/5.1 GHz | 3.4/5.5 GHz | 2.1/5.2Ghz | 3.4/5.4Ghz | 2.5/4.8Ghz | 3.5/5.1Ghz |
ベース/最大クロック(E) | 1.5/4.2Ghz | 2.2/4.3Ghz | 2.4/4.3Ghz | 1.8/3.1Ghz | 2.4/3.9Ghz | 2.5/4.0Ghz | 1.5/4.1Ghz | 2.5/4.24Ghz | 1.8/3.5Ghz | 2.6/3.9Ghz | ||||
TDP(PL1) | 65 W | 125 W | 150 W | 170 W | 120W | 170W | 105W | 65 W | 125 W | 150 W | 65 W | 125 W | 65 W | 125 W |
最大消費電力(PL2) | 219 W | 253 W | 253 W | 230W | 162W | 142W | 202 W | 241 W | 241 W | 219 W | 253 W | 154 W | 181 W | |
対応メモリ | 128GB | 128GB | 128GB | 128GB | 128GB | 128GB | 128GB | 128GB | 128GB | 128GB | 128GB | 128GB | 128GB | 128GB |
メモリ周波数上限 | DDR5 5600/DDR4 3200 | DDR5 5600/DDR4 3200 | DDR5 5600/DDR4 3200 | DDR5 5200 | DDR5 5200 | DDR5 5200 | DDR4 3200 | DDR5 4800/DDR4 3200 | DDR5 4800/DDR4 3200 | DDR5 4800/DDR4 3200 | DDR5 5600/DDR4 3200 | DDR5 5600/DDR4 3200 | DDR5 5600/DDR4 3200 | DDR5 5600/DDR4 3200 |
希望小売価格 | $549 – | $589 – | $689 – | $599 – | $699 – | $549 – | $799 – | $538 – | $648 – | $813 – | $384 – | $409 – | $232 – | $232 – |
内蔵GPU | Intel® UHD Graphics 770 | Intel® UHD Graphics 770 | Intel® UHD Graphics 770 | Radeon Graphics | Radeon Graphics | Radeon Graphics | Radeon Graphics | Intel® UHD Graphics 770 | Intel® UHD Graphics 770 | Intel® UHD Graphics 770 | Intel® UHD Graphics 770 | Intel® UHD Graphics 770 | Intel® UHD Graphics 770 | Intel® UHD Graphics 770 |
L3キャッシュ | 36MB | 36MB | 36MB | 64MB | 128MB | 64MB | 64MB | 30MB | 30MB | 30MB | 30MB | 30MB | 24MB | 24MB |
プロセス | 10nm | 10nm | 10nm | 5nm | 5nm | 5nm | 7nm | 10nm | 10nm | 10nm | 10nm | 10nm | 10nm | 10nm |
PCI-Express | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
発売時期 | Q1’23 | Q4’22 | Q1’23 | Q3’22 | Q1’23 | Q3’22 | Q4’20 | Q1’22 | Q4’21 | Q1’22 | Q1’23 | Q4’22 | Q1’23 | Q4’22 |
以下ではAMDのRyzenやintelの他CPUと性能を比較しています。
以下は今回比較するCPUのスペック一覧です。
まずはベンチマーク一覧をご覧ください。


「intelはシングルスレッド、AMDはマルチスレッド性能が高い」とよく言われます。
シングルスレッドで比較すると、Ryzen 9を抑えてintel CPUが上位を独占しています。
そして頂点に君臨するのがCore i9 13900K。
しかし、ゲームに要求されるのはマルチスレッド性能なので、マルチスレッド性能を見てみましょう。
ベンチマーク上ではCore i9 13900シリーズがマルチスレッドでもその他CPUに勝っています。
AMD Ryzenシリーズとの比較
ゲーム性能でライバルのAMDと比較してみましょう。
比較対象はCore i9のライバルとなるRyzen9。GPUはRTX4090です。


数値:平均fps(QHD Ultra) | Valorant | APEX LEGENDS | Fortnite | FF15 | Escape From Tarkov |
---|---|---|---|---|---|
Core i9 13900 | 897 | 304 | 538 | 424 | 231 |
Core i9 13900K | 1153 | 359 | 692 | 517 | 297 |
Core i9 13900KS | 1270 | 430 | 762 | 517 | 327 |
Ryzen 9 7950X X3D | 1353 | 458 | 812 | 517 | 348 |
Ryzen 9 7950X | 1323 | 448 | 794 | 517 | 341 |
Ryzen 9 7900X | 854 | 289 | 512 | 403 | 220 |
Ryzen 9 5950X | 656 | 222 | 394 | 310 | 169 |
旧世代のRyzen 9 5900Xや7900Xを大きく引き離す一方、ウルトラハイエンドの7950シリーズに対しては後塵を排す結果に。
とはいえRyzen 9 7950X/X3DとCore i9 13900Kの性能はほぼ互角と言えるでしょう。
ゲーミングモニターは240hz前後のモデルまでが一般的。
ゲームの快適さに目を向ければ、Core i9 13900シリーズが実現できるゲーム体験は最上級と言えます。
Core i9 12900シリーズと比較
同じ比較方法で、前世代のCore i9 12900シリーズと比較します。


数値:平均fps(QHD Ultra) | Valorant | APEX LEGENDS | Fortnite | FF15 | Escape From Tarkov |
---|---|---|---|---|---|
Core i9 13900/F | 897 | 304 | 538 | 424 | 231 |
Core i9 13900K/KF | 1153 | 359 | 692 | 517 | 297 |
Core i9 13900KS | 1270 | 430 | 762 | 517 | 327 |
Core i9-12900 | 466 | 158 | 279 | 220 | 120 |
Core i9-12900K | 547 | 185 | 328 | 259 | 142 |
Core i9-12900KS | 618 | 209 | 371 | 292 | 159 |
CPUがボトルネックになる構成で確認したため、顕著な差が表れています。
この後確認する第13世代のCore i7は第12世代Core i9を上回る性能。
逆に言うと、第12世代Core i9は第13世代のCore i5とi7の間に位置することになります。
正直、今の段階でCore i9 12900シリーズはあまり「買い」ではないでしょう。
core i7・i5 13000シリーズとの比較
最後に、現行のCore iシリーズとの比較を見てみましょう。


数値:平均fps(QHD Ultra) | Valorant | APEX LEGENDS | Fortnite | FF15 | Escape From Tarkov |
---|---|---|---|---|---|
Core i9 13900/F | 897 | 304 | 538 | 424 | 231 |
Core i9 13900K/KF | 1153 | 359 | 692 | 517 | 297 |
Core i9 13900KS | 1270 | 430 | 762 | 517 | 327 |
Core i7-13700 | 572 | 194 | 343 | 270 | 147 |
Core i7-13700K | 687 | 233 | 412 | 325 | 177 |
Core i5-13500 | 396 | 134 | 237 | 187 | 101 |
Core i5-13600K | 488 | 165 | 293 | 231 | 126 |
やはりCore i9はその名の通り、Core i7・i5を大きく突き放す結果となりました。
Core i9とi7は、CPUの単品価格が約3万円違うので、価格相応の性能差といったところでしょう。
Core i9を使いこなすには強力なGPUが必要になります。
「予算が3万円余ってるから3万円をCPUに追加すれば3万円分の性能向上」とはいかないことに注意しましょう。
他CPUとの比較まとめ


上記は今回比較したCPUの、APEX LEGENDSでの性能一覧。
Ryzen 9 7900X以上の飛びぬけた性能が目につきます。
しかし、Core i9やRyzen 9 7950シリーズの特徴は性能に比例して高い消費電力と排熱量。
自作PCにポンと組み込むのは、価格的にも、構成的にもハードルの高いパーツであることは間違いありません。
この記事ではCore i9 13900シリーズを搭載したゲーミングPCを紹介・比較します。
Core i9シリーズ搭載のゲーミングPC 4選
パソコン工房:LEVEL-M77M-139-NAX【Core i9-13900+RTX 3050】


おすすめ度 | |
価格 | 207,700円(税込) |
CPU | Core i9-13900(2.0-5.6Ghz/24コア/32スレッド ) |
GPU | GeForce RTX3050 8GB |
メモリ | 16GB (DDR4-3200 8GB×2) |
SSD | 500GB |
電源 | 700W (80Plus Bronze認証) |
2023年4月現在、市場で最も安いCore i9 13900搭載PCは、パソコン工房のLEVEL-M77M-139-NAX。CPUの価格が8万円台〜なので、実に本体価格の40%近くをCPUが占める、とても「尖った」一台です。
\豊富なカスタムがアツいBTOメーカー/
コスパが最大の強み
ゲーミング性能
APEX Legends (シミュレーション値) | |
---|---|
![]() ![]() | |
フルHD(中設定) | 平均 149 fps |
フルHD(最高設定) | 平均 73 fps |
WQHD(最高設定) | 平均 55 fps |
4K(最高設定) | 平均 32 fps |
VALORANT (シミュレーション値) | |
---|---|
![]() ![]() | |
フルHD(中設定) | 平均 274 fps |
フルHD(最高設定) | 平均 182 fps |
WQHD(最高設定) | 平均 137 fps |
4K(最高設定) | 平均 80 fps |
Escape from Tarkov (シミュレーション値) | |
---|---|
![]() ![]() | |
フルHD(中設定) | 平均 115 fps |
フルHD(最高設定) | 平均 56 fps |
WQHD(最高設定) | 平均 42 fps |
4K(最高設定) | 平均 25 fps |
- ゲーム性能総評
-
はっきり言って、ゲーム性能だけを見れば同価格帯のゲーミングPCで最低レベル。
最近は20万円あればRTX3070搭載モデルを購入できます。
ゲームでのパフォーマンスはGPUの性能がモノを言います。
LEVEL-M77M-139-NAXは「とにかくCore i9 13900に触れたい!!」という方のための1台。
ゲーム性能を軸にコスパを求める方にとっては検討外の選択肢でしょう。
Core i9 13900を使う以上、最低でもRTX3080を搭載したゲーミングPCを選びたいところです。
それでもLEVEL-M77M-139-NAXを紹介したのはCore i9 13900搭載PCの最低価格を知っていただきたかったから。
LEVEL-M77M-139-NAXが光るのは、大量の動画をエンコードするなど、CPU一点に負荷がかかる作業。



メモリもGPUもいらない!
積み上がったHDDの映像をエンコードしないといけないんだ!
こんな方にはLEVEL-M77M-139-NAXがいいでしょう。
\豊富なカスタムがアツいBTOメーカー/
コスパが最大の強み
ドスパラ:ZA9C-R47T【Core-i9 13900KF+RTX4070ti】


おすすめ度 | |
価格 | 419,980円(税込) |
CPU | Core i9-13900KF(3.0-5.8Ghz/24コア/32スレッド ) |
GPU | GeForce RTX4070ti 12GB |
メモリ | 16GB (DDR5-4800 8GB×2) |
SSD | 1TB |
電源 | 850W (80Plus Gold認証) |
いきなり価格が跳ね上がって40万円台。Core i9 13900シリーズの性能を活かすには、最低でも40万円クラスのPCが必要になります。フルHDでのゲームで輝くでしょう。
\圧倒的な知名度No1メーカー/
早くて安いゲーミングPC多数
ゲーミング性能
APEX Legends (シミュレーション値) | |
---|---|
![]() ![]() | |
フルHD(中設定) | 平均 931 fps |
フルHD(最高設定) | 平均 385 fps |
WQHD(最高設定) | 平均 341 fps |
4K(最高設定) | 平均 200 fps |
VALORANT (シミュレーション値) | |
---|---|
![]() ![]() | |
フルHD(中設定) | 平均 2335 fps |
フルHD(最高設定) | 平均 1136 fps |
WQHD(最高設定) | 平均 855 fps |
4K(最高設定) | 平均 501 fps |
Escape from Tarkov (シミュレーション値) | |
---|---|
![]() ![]() | |
フルHD(中設定) | 平均 712 fps |
フルHD(最高設定) | 平均 292 fps |
WQHD(最高設定) | 平均 264 fps |
4K(最高設定) | 平均 154 fps |
- ゲーム性能総評
-
RTX4070tiの組み合わせは、比較的GPU負荷が低い1080pで真価を発揮します。
逆にWQHD・4Kといった、GPUに高い負荷がかかる環境ではRTX4070tiをもってしてもボトルネックに。
240hzモニターでヌルヌル動かしたいという方には最高のゲーミングPCになるでしょう。
ZA9C-R47Tは2023年におけるハイエンドのスタンダードとなりそうな構成のゲーミングPC。
ディスプレイメーカーは4Kへの移行を促していますが、ゲームはまだまだフルHDが主力です。
ともすればフルHDで最高の性能を出すPCが欲しい!となるのがハイエンド市場の動向でしょう。
ZA9C-R47Tはあらゆるゲームを高fpsで難なく動かし、VR・レイトレなどもこなします。
大量に重い作業をするとなると、16GBのメモリが心もとなく感じるかもしれません。
40万円のPCなので、変にケチらずにオプションで32GBメモリを搭載した方がオールラウンドに戦えるでしょう。
\圧倒的な知名度No1メーカー/
早くて安いゲーミングPC多数
パソコン工房:LEVEL-R779-LC139KF-VLX


おすすめ度 | |
価格 | 419,980円(税込) |
CPU | Core i9-13900KF(3.0-5.8Ghz/24コア/32スレッド ) |
GPU | GeForce RTX4080 16GB |
メモリ | 32GB (DDR5-4800 16GB×2) |
SSD | 1TB |
電源 | 1000W (80Plus Platinum認証) |
ドスパラのZA9C-R47Tと全く同じ価格でワングレード上のRTX4070tiと32GBメモリを搭載。価格に対する構成は非常に充実しています。
ゲーミング性能
APEX Legends (シミュレーション値) | |
---|---|
![]() ![]() | |
フルHD(中設定) | 平均 936 fps |
フルHD(最高設定) | 平均 385 fps |
WQHD(最高設定) | 平均 385 fps |
4K(最高設定) | 平均 262 fps |
VALORANT (シミュレーション値) | |
---|---|
![]() ![]() | |
フルHD(中設定) | 平均 2763 fps |
フルHD(最高設定) | 平均 1136 fps |
WQHD(最高設定) | 平均 1120 fps |
4K(最高設定) | 平均 656 fps |
Escape from Tarkov (シミュレーション値) | |
---|---|
![]() ![]() | |
フルHD(中設定) | 平均 712 fps |
フルHD(最高設定) | 平均 293 fps |
WQHD(最高設定) | 平均 293 fps |
4K(最高設定) | 平均 202 fps |
- ゲーム性能総評
-
フルHDではZA9C-R47Tと大きな差がないものの、高解像度でその差は顕著になります。
ここまでのゲーミングPCを買う方は240hzモニターもセットの方がほとんどのはず。
タルコフを240fpsでプレイできるか、という判断基準を持つ方にはLEVEL-R779-LC139KF-VLXがおすすめです。
RTX4080の性能はCUDAコア数の差分(約25%)RTX4070tiより高性能。
ZA9C-R47Tよりも高設定でゲームをヌルヌルプレイしたい方にはLEVEL-R779-LC139KF-VLXがおすすめです。
現行ゲームを快適にプレイできることは当然として、未来のゲームにどれだけ対応できるか考えるといいでしょう。
レイトレーシングなどのリッチな映像演出を楽しみたい場合、GPU性能には余裕を持たせたいところです。
RTX4080搭載のPCって他に何があるの?という方はこちらの記事をご覧ください。


\圧倒的な知名度No1メーカー/
早くて安いゲーミングPC多数
サイコム:G-Master Hydro Z790/D5


おすすめ度 | |
価格 | 700,690円(税込) |
CPU | Core i9-13900K(3.0-5.8Ghz/24コア/32スレッド) |
GPU | GeForce RTX4090 24GB |
メモリ | 128GB (DDR5-4800 32GB×4) |
SSD | 4TB |
電源 | 1200W (80Plus Platinum認証) |
買うかどうかは別として、Core i9 13900K搭載の最高級PCがどんなものか気になりますよね。サイコムのG-Master Hydro Z790/D5はダブル水冷に128GBメモリ。4TBのストレージにRTX4090を合わせたモンスターマシンです。
\ほぼ自作の自由度激高BTOメーカー/
選べるパーツは想像の20倍以上
ゲーミング性能
APEX Legends (シミュレーション値) | |
---|---|
![]() ![]() | |
フルHD(中設定) | 平均 950 fps |
フルHD(最高設定) | 平均 391 fps |
WQHD(最高設定) | 平均 391 fps |
4K(最高設定) | 平均 359 fps |
VALORANT (シミュレーション値) | |
---|---|
![]() ![]() | |
フルHD(中設定) | 平均 2807 fps |
フルHD(最高設定) | 平均 1154 fps |
WQHD(最高設定) | 平均 1154 fps |
4K(最高設定) | 平均 899 fps |
Escape from Tarkov (シミュレーション値) | |
---|---|
![]() ![]() | |
フルHD(中設定) | 平均 723 fps |
フルHD(最高設定) | 平均 297 fps |
WQHD(最高設定) | 平均 297 fps |
4K(最高設定) | 平均 278 fps |
- ゲーム性能総評
-
思いつく最高のパーツをかき集めて水冷にすれば最強!という思想が見え隠れするG-Master Hydro Z790/D5。
ゲーミング性能はその価格に恥じぬバケモノっぷりで、あらゆるゲームをあらゆる設定で遊べます。
VR、レイトレなんでもござれの超ハイエンドマシンです。
Core i9 13900K+RTX4090+水冷=最強なのはその通りなのですが、それを実際にやってくれるメーカーは少数。
売れるかどうかもわからない超ハイエンド構成を在庫に抱えるのは経営的なリスクです。
それでもサイコムはこだわり抜いたゲーミングPCを作る玄人向けのBTOメーカー。
もはやRTX4090を積んだPCを買うときに予算の心配をしている人はいないはず。



最強のプレイヤーには最高のスペックが必要だ!!!
そんなイカれた野望を抱えるゲーマー兼ファンタジスタには魅力的なPCでしょう。
\ほぼ自作の自由度激高BTOメーカー/
選べるパーツは想像の20倍以上
ゲーミングPCの比較まとめ


RTX4000シリーズを搭載した後ろ3台のパフォーマンスには目を見張るものがあります。
これらのPCであれば、さまざまなゲームを最高設定で240hz張り付きプレイ可能でしょう。
特にLEVEL-R779-LC139KF-VLXはZA9C-R47Tと全く同額で約10%高いパフォーマンスを出します。
Core i9 13900シリーズの性能を活かすためには高性能なGPUが必要。
そうすると電源やケースも大容量のものを選んで…と雪だるま式に予算が膨れ上がります。
Core i9 13900シリーズを満足に使いたい場合は約40万円のゲーミングPCが一つの目安になるでしょう。
他の高級ゲーミングPCが気になる方はこちらの記事をご覧ください。


ゲーミングPCのセールに関するよくある質問
第13世代Core i9を使うとどのくらいゲーム性能が上がるの?
- 第13世代Core i9を使うとどのくらいゲーム性能が上がるの?
-
GPUにボトルネックがない場合、Core i7に対して50%近いパフォーマンスの差を出す場合もあります。
しかし、GPUが低グレードだと、ゲーム性能でははるかに安いゲーミングPCに劣る場合もあります。
第13世代Core i9シリーズを選ぶとどのくらい価格が上がる?
- 第13世代Core i9シリーズを選ぶとどのくらい価格が上がる?
-
単品価格でみるとCore i7に対して約3万円、Core i5に対しては約6万円の価格差があります。
ゲーム性能を出す場合は他のパーツも高性能なものにしないといけません。
PC全体では15万円~20万円の予算増になると見積もっておきましょう。
第13世代Core i9シリーズより上のCPUはある?
- 第13世代Core i9シリーズより上のCPUはある?
-
Ryzen Threadripperとintel Xeonがあります。
これらはゲーミングPC用というよりもサーバーやワークステーション用。
単品で100万円前後するので、家庭用とはいいがたいでしょう。
H3:Core i9ってどのくらいの人が使ってるの?
- core i9ってどのくらいの人が使ってるの?
-
Steamの統計によると、Core i9と同じ24コアCPUのユーザーは全体の0.19%。
最も多い6コアCPU利用者の46.59%と比べると200分の1以下です。
コメント